critique &
création culturelle
    Participe passé,
    pourquoi changer ? Les arguments

    Dès ce 1 er septembre, Karoo applique les nouvelles recommandations sur les accords du participe passé. Pourquoi ? Les arguments suivent…

    Avant de les entendre, prenez le temps, si vous ne l’avez pas déjà fait, de relire la proposition et la tribune publiée dans Libération .

    « C’est une proposition qui fait appel à l’intelligence, et non au dressage. »

    « J’ai jamais connu la règle du « être » et « avoir », donc je ne peux pas répondre à votre question. (Rires.) »

    « Il ne s’agit pas d’empêcher les gens de maintenir leurs habitudes, mais de ne plus perdre du temps et de l’énergie pour essayer de l’appliquer. »

    « L’écrit pourrait se calquer sur la vraie logique de la langue. »

    « Il existe une espèce de hold up : l’accord du participe passé fait partie de l’identité culturelle française. C’est un vrai scandale. »

    « Cette règle est incohérente. »

    « Le gain de temps est le plus important. L’orthographe n’est que le vecteur de la langue. Il faut que les enseignants puissent se consacrer à l’essentiel. »

    Même rédacteur·ice :
    Voir aussi...